Иван Магазинников. Пивной барон

Кто умеет — делает, кто не умеет — учит… Кто не способен даже на это — становится критиком. Итак, коль уж у меня не получается интересно писать свои книги, то может быть получится интересно обосрать чужую?

Попробую накатать рецензию на Пивного Барона, ибо если уж паразитировать на книге, то на популярной. Впрочем, то что сказано ниже, может быть применимо к любой книге Магазинникова. 

Погнали. 

Первое что нужно знать о Магазинникове, с которым я знаком еще со времен первого мертвого инквизитора и книжек про муравья, это то, что у него есть свой особый, узнаваемый стиль, и его книги, скажем так, не для всех. Мертвый инквизитор, Эволюция, Колонизация, Апокалипсис — все это, по большому счету, не столько РПГ сколько РТС — то бишь стратегии. Не World of Warcraft а тот самый, классический “Варкрафт на развитие”. Экшна в его книгах почти нет, в Бароне так вообще одна скоротечная драчка на всю книгу, интересных героев как правило тоже нет, да и мотивации как таковой в их поступках зачастую опять же нет. Но есть кое-что другое.

Если ты кайфуешь в момент, когда твой герой снимает с трупа убитого врага сапоги с +5 к скорости, то книги Магазинникова, скорее всего, не твой вариант. Нет, они конечно могут понравится, но пишет Магазинников для других.

Для кого? Кому понравятся его книги? Ну, думаю таким как я — то есть тем, кто все детство рубился в Ред Алерт, Казаков, Цивилизацию, или, о ужас, Дюну! (Вы еще живы? Дюн.. ээээ… Дюнщики? Дюнеры? Есть такие?) Так вот, если вам нравилось развивать свою базу больше чем воевать, и нападение противника являлось не радостным поводом подраться, а досадной неприятностью которая отрывает от строительства. Если вместо создания очередного “бугая” или “танка-призмы”, вы бросали ресурсы в исследование щита, подков, постройку лесопилки или завода, то думаю вам, эти книги будут интересны. 

То есть все это время я подвожу к тому, что в книгах Магазинникова, не имеет большого значения личность героя, как и конечная цель, она, по большому счету, нужна для галочки, чтобы у героя была какая-то причина шевелиться. Основной интерес в этих книгах заключается в процессе.

Как бы это так объяснить… Скажем когда я рублюсь в тот же RA или Варкрафт, и ко мне периодически в монитор заглядывает друг, он постоянно спрашивает — «Это точно игра про войнушку а не симулятор гастарбайтера? Как я ни гляну, ты только что-нибудь строишь. Где война?» Ему не понять, что развивать базу, строить аэропорты, танковые заводы или казармы, продумывать оборону и размещать на территории базы системы ПВО, это не менее интересно чем непосредственно воевать. Вот примерно то же, мы видим в Пивном Бароне, Эволюции, да и во всем остальном. Книги Магазинникова это стратегия в обложке РПГшки. Не важно КТО, ПОЧЕМУ или ЗАЧЕМ, весь сок в том, КАК ИМЕННО. 

Вот собственно и все. Пивной Барон, это книга о том, КАК искусственный интеллект рвется к власти. Главный герой — одно название, мы не можем ему сопереживать, не можем ассоциировать его с собой, и по большому счету, достаточно сложно объяснить самому себе “почему мне не должно быть похер” на этого “героя”. 

Так вот, мне похер. Честно. Абсолютно похер, захватит он мир или нет, мне неинтересно зачем ему это, и я не знаю чем ему грозит неудача — автор не обозначил что произойдет если у ИИ все же не получится захватить мир. Почему он, к примеру, не может забить и просто остаться доживать свою вечную компьютерную жизнь, в качестве трактирщика? Вся мотивация это некая “Директива”. 

Получается что мотивации как таковой нет, угрозы нет, потому герой и не интересен, но вот КАК он будет выполнять свои планы, и ЧТО именно будет предпринимать для достижения своей цели, вот это уже интересно. По большей части, Пивной Барон это именно экономическая стратегия, и интерес представляют трудности, с которыми сталкивается герой, и методы их преодоления. 

Мне, в принципе, нравятся такие книги. Ногомашество и рукодрыжество уже начинает надоедать, и вот такой сюжет, в котором герой скорее просто функция, а основной интерес вертится именно вокруг путей достижения цели, а не личности, мне интересны. Однако скучный герой, это все-таки минус. Жирный такой минус, потому что большинству читателей все же интересен именно ГГ его личность и мотивы поступков. 

Магазинников, видимо, тоже периодически об этом вспоминает. В Пивном Бароне, есть вялые попытки, сделать интересным самого героя, а не только квест. Автор дает ему коротенькую предысторию, на три абзаца, и временами, пытается сделать его не таким скучным, невольными смехуечками, которые герой, в силу своей искусственноинтеллектности периодически выкидывает. Однако это получается не очень — книгу я читаю потому, что мне интересна именно СТРАТЕГИЯ развития, эмоциональной привязанности к герою нет. 

Кому-то будет хватать и этого, но все же лучше было бы заинтересовать немного самим героем — объяснить почему мне должно быть не похер на него. Скажем гораздо интереснее, было бы, если бы первая книга не началась, а закончилась на сливе ИИ в игру. Если бы Магазинников начал с ориджина. 

То есть показал бы историю создания этого самого ИИ, рассказал как из простенького калькулятора, который только и умел что играть в крестики нолики с создателем, и показывать веселый смайлик в случае победы, наш ИИ превратился в суперхакера который ломает биржу и добывает деньги на лечение дочери создателя. Как искин запускает ракеты по собачьей будке, и как создатель объясняет искусственному разуму что такое хорошо и что такое плохо. Как ИИ, ведомый развившимся чувством справедливости наказывал “плохих” в силу своего разумения, и помогал хорошим, как создатель и его детище схлестнулись с государством и корпорациями, и как искусственному интеллекту, пришлось бежать в игру.

Представьте — в здание ломится спецназ, разбрасывая выстроенные программистом баррикады в коридорах, тревожно мигают лампы, создатель отстреливается от группы захвата из дедовской сайги, а искин всеми силами, пытается сдержать наступление. Играет со светофорами, загоняя автобусы с подкреплением в пробки и устраивая аварии, сбрасывает лифт с группой омона, гасит электричество и глушит сотовую связь и сигналы раций. Одновременно ломает биржи и выводит на секретные счета деньги, ищет и стирает во всех базах данных информацию о жене и дочке создателя, находит и удаляет информацию о билетах, скрывая место в которое они уехали, отправляет сотни писем, подготавливая побег для своего создателя, понимая что его вот-вот возьмут, и загружает себя на серверы игры.

И вот когда экран загрузки показывает статус 95%, карабин в руках программиста щелкает пустым магазином. Пуля в ногу валит его на пол, последняя баррикада разлетается под натиском бойцов спецназа… Солдат бросается к компьютеру, программист из последних сих хватает его за ногу, не для того чтобы остановить, а хотя бы на секунду замедлить… 

Пальцы программиста с хрустом припечатывает к полу тяжелый берц, вторым ударом тот же берц впечатывается в лицо программиста, а рука в тактической перчатке выдергивает шнур питания… 

Программист, прижимая к груди сломанную руку, и сплевывая кровь, улыбается… 

Монитор гаснет, но за мгновение до этого он успевает увидеть надпись: 

ЗАГРУЗКА ЗАВЕРШЕНА. 

И в этот момент ты такой: Фууух. Успел.

Откидываешься на спинку кресла, выдыхаешь, сплевываешь отгрызенный под корень ноготь, и с нетерпением ждешь что будет дальше, во второй книге. Как искин освоится в игре? Сумеет ли выйти на связь с реалом? Сумеет ли подготовить из виртуала побег своего создателя? Получит ли доступ к деньгам? Получится ли спрятать семью программиста от ищеек… 

В общем, тут был бы раскрытый герой, была бы эмоциональная привязанность к герою, была бы мотивация, было бы понятно что стоит на кону и чем герой рискует в случае неудачи. 

Вот этого всего мне не хватает. Одной только сухой, экономической стратегии недостаточно, нет эмоциональной составляющей. 

Читать конечно можно, и это даже интересно, но если бы к Магазинникову добавить капельку Руса(не то чтобы у него шедевральные сюжет и герои, но на эмоции тот давить умеет, этого не отнять), книга была бы на порядок лучше. 

Семь из десяти, по моей личной, безумно субъективной шкале. Книгу можно почитать, но ногти я в процессе чтения не сгрыз, прервал чтение и пошел спать достаточно просто — до утра не сидел, и ломки в ожидании продолжения нет.

Странные приключения Ингви, короля-демона из Харькова

Очередная рецензия, и я, коль уж не люблю писать короткие тексты, как обычно начну очень издалека. Это получится даже не рецензия, а своего рода история знакомства с книгой, и мнение по итогу. (PS: обложку в нормальном качестве не нашел, вместо нее взял просто картинку, но картинка очень подходящая, вплоть до формы шлема героя, кто читал сразу обратит внимание)

(далее…)

Первому игроку приготовиться

Прочитал на днях Клайна Эрнеста — Первому игроку приготовиться, и черт возьми как же западные авторы отличаются от наших.

Вот честно, хрен знает чем, но я перечитал за последнее время десятки ЛитРПГшек, чем кстати и является «Первому игроку приготовиться», и наши отличаются от Эрнестовской как небо и земля. В принципе так со всеми книгами которые я читал — зарубежные авторы всегда оказывались чем-то лучше. Не знаю чем, просто как-то мне нравились больше, фиг знает почему.

О классике не говорю, потому что я ее не читаю, но вот современные авторы мне больше нравятся зарубежные. Практически все жанры. Опять же скажу — почему так, не знаю, мне лично кажется что это от того, что я (как и многие, моего возраста) рос на западной культуре — голливудские фильмы, музыка, даже мультики мне нравятся больше зарубежные — от утиных историй до человека паука, людей икс и прочего, мне западная культура как-то ближе. Выбирая что посмотреть — «Друзей» или «Универ» я выберу «Друзей». Между «Клиникой» и «Интернами» выберу клинику.

В книгах меня тоже гораздо больше привлекут Джон и Джессика, чем Вася и Маруся. Мне интереснее читать не про «нас» а про «них», многие русскоязычные авторы пишут в декорациях Америки и Европы но очень уж фальшивят, а читать про постсовковые реалии мне не улыбается… В ЛитРПГшках и попаданцах это конечно не так заметно — чаще всего это либо иной мир, либо какая-то своего рода общемировая страна, общепланетарная скажем, без деления на американцев, русских, узбеков и прочего, но блин, менталитет и поступки главного героя все равно остаются классическими «нашенскими».

Как правило они представляют из себя этаких «Бодровых из Брата» который тыча в лицо оппоненту стволом, заявляет что сила в правде… Лицемерие сплошное — как сравнить сцену из фильма «Экипаж», в которой Козловский врезал по морде охеревшему депутату или кто он там был, который пил коньяк во время взлета, и сцену из «Брат 2» — «водочки нам принеси» в самолете. Смысл один, но люди посмотревшие и тот и другой фильмы, будут в первом случае за Козловского, ибо «ишь охерел сука, коньяк и сигару ему подавай, король чтоле, в рыло таким» а во втором случае, как ни странно, поддержат шлюху и быдлоча, хотя ситуация одинаковая и ведут они себя как мрази. Короче сплошное лицемерие, классические «наши»…

В общем ушел я что-то слишком далеко от темы, так вот, «первому игроку приготовиться» как говорится «зашла». Прочитал залпом, и практически все отсылки что там фигурировали, были мне близки. Культура восьмидесятых — музыка, мультфильмы, кино, все это было мне знакомо. Да я родился в конце восьмидесятых, считай уже в девяностых, но то, что у них было в восьмидесятых, у нас было как раз в девяностых так что все это мне близко. Западному читателю наверное еще ближе, так что неудивительно что книга хорошо продается и по ней вскоре выходит фильм.

Книга интересная, пусть практически все что там было, я уже читал где-то еще. В книге есть реал, есть игра, но основной упор сделан именно на раскрытии персонажа — нет обсасывания оружия, с описанием каждой гайки, нет дрочки на цифры статов и характеристик. Никаких бесящих задротских заморочек. Много отсылок к играм, фильмам, музыке, чего только стоит одна программа для танцев «Траволтра», в общем, все замечательно — чувствуется что ты в игре, но при этом нет простыней с описанием характеристик персонажа, шмота, и прочего дерьма на три страницы. Богов из машины нет, откровенный рояль в кустах всего один, да и тот обоснован, хомячества нет, смакования шмота тоже.

Да, есть конечно некий перебор с отсылками и недобор с экшном, но все полностью компенсируется аркой персонажей. Есть даже полноценная любовная линия, которая не похожа на недоразвитые любовные линии в «наших» книгах мужских авторов (зачастую их там нет вовсе) или за километр воняющее ванилью розовое дерьмо в с позволения сказать «книгах», «наших» женских авторов.

В общем в этой книге мне было близко все — поведение и мотивы главного героя, мотивы его поступков, да блин даже любовная линия мне во многом (да почти во всем) близка и понятна. Нет откровенного тупизма героев, нет злодея потому что он злодей, нет искуственного растягивания книги на десять томов для выдаивания бабла. Только выжимка, никакой воды. Концентрат.

В общем книгу всем советую. От меня твердые девять из десяти, с нетерпением жду фильм.

Владимир Кощеев. Некромант из криокамеры

Итак, Владимир Кощеев. Некромант из криокамеры.

Читать только начал, прочитал еще не все, и возможно мое мнение после того как дочитаю книгу до конца изменится (не факт что дочитаю) но пока что могу сказать — книга неплохая, местами даже интересная, так что однозначно ей плюс, но шаблонов и клише конечно очень много.

О плюсах книги говорить не стану, их там не много и ничего особенного нет, ярких моментов тоже крайне мало и они стандартные, а вот по минусам пройдемся… (далее…)

Deacon. На пересечении

Сегодня хочу запустить один интересный эксперимент – время от времени буду отыскивать на дне Лит-Эры достойные книги (кстати сказать именно там и можно найти хорошее чтиво) буду читать их, и если понравится, постараюсь сделать все что смогу чтобы их продвинуть. Опыта у меня в этом деле много, так что думаю результат будет.

В этот раз я нашел замечательную книгу. Называется книга «На пересечении» и принадлежит судя по всему, к циклу, это своего рода ориджин одного из персонажей. (далее…)

Георгий Смородинский 17 обновление

георгий смородинский 17 обновление
георгий смородинский 17 обновление

Изначальный фанфик на Русовский ИЧЖ мутировал в нечто большее, и, как это в последнее время бывает с фанфиками, набрал весьма нехилую популярность. Попутно книга растягивалась в серию. Георгий Смородинский 17 обновление которого уже переведено на английский, радует трудолюбием и накатал уже восемь книг (кажется). Я прочитал одну, и впечатления от нее двоякие.

Автор является непримиримым борцом с роялями. По его же словам, писать начал потому что читая других авторов, ему всегда хотелось кричать “не верю” и его семнадцатилетний игровой опыт, прямо таки вопил от неправдоподобности происходящего. Удалось ли Георгию исправить эти самые неправдоподобности и избавиться от роялей в своих книгах? Сейчас узнаем. Погнали. (далее…)

Путь шамана. Василий Маханенко

Путь шамана
Путь шамана

Когда речь заходит о книгах, а если конкретнее про книги ЛитРПГ, грех не упомянуть Путь шамана, Василия Маханенко. Пожалуй, одна из культовых книг, если можно так выразиться, и про нее написано и сказано столько, что мое скромное мнение, скорее всего мало кому будет интересным.

Итак. Книгу я прочитал почти всю, в смысле, почти всю серию – пять книг прочел, потом как-то поднадоела, но факт остается фактом, пять книг прочитаны залпом. Отличная книга, одна из лучших, но вот обложки, мягко говоря, займут лидирующие места в рейтинге самых убогих… Впрочем это к делу не относится. (далее…)

Хризалида. Джон Голд

Хризалида
Хризалида

Недавно спрашивал в комментах чего бы такого почитать, и многие написали что Хризалида, (автор Джон Голд) весьма стоящая книга. Многие говорили что это едва ли не лучшее ЛитРПГ, и вообще…

В общем, разочаровался жутко. Осилил только половину или около того, первой книги, так что именно о ней и говорим. Сразу предупреждаю — куча спойлеров.

Поначалу было интересно, примерно до первого погружения в игру, но в самой игре было довольно скучно. Итак, что же мы собственно имеем: (далее…)

Темный травник. Михаил Атаманов

Темный травник. Михаил Атаманов
Темный травник. Михаил Атаманов

Итак «Темный травник». Я решил в кои-то веки написать что-то вроде рецензии или обзора. Книгу честно купил а не спиратил как обычно, так что вполне могу высказаться. Как сказал Раскольников «Право имею».

Несмотря на то, что в книге несколько разочаровался — сказались завышенные ожидания, ее я все же прочитал запоем, меньше чем за день, это я считаю хорошим результатом — читать не бросил, и в долгий ящик не отложил, стало быть книга больше понравилась чем нет. (далее…)